真的有前世今生嗎?

 受到佛教的影響,華人社會普遍有前世今生的「觀念」,何以說是觀念呢?因為根據文獻的記載,在佛教傳入中國之前,人們並沒有這樣的想法,倒是從墓穴裡的文物可以推測,古人一般相信人有靈魂而靈魂會在死後進入另一個空間,而死後的世界又隨著文明的發展,與活人的世界一同變得多采多姿,陰間彷彿陽世的延續,又因人口的增多,社會關係越發複雜,社會秩序的維護仰賴懲罰性的規則也需要道德上的約束,因此死後的世界除了陽世的延續外,又有了天堂與地獄,活靈活現的描述,讓人們隱惡揚善,交互影響下,豐富了我們對這個世界有形與無形的想像。
  這樣的趨勢在佛教傳入後更為明顯,佛教提供完整的世界觀、道德觀,在進入中國後對道教形成莫大的挑戰,道教也在這時期豐富了自己的教義,對於天的構造、地獄的形貌等世界觀,也在佛教的影響下,發展出自己的架構,至於非常相近的善有善報、惡有惡報這種類似因果的觀念,在道教則有「承負說」與佛教對應,亦即人的一言一行會增添罪惡或善功,並影響接下來的福禍,不過倒不談及前世今生,因為因果輪迴並非原始道教的信仰,是當佛教以廣泛被人們接受後,佛道混合下而成為人人都覺得理所當然存在的「事實」。
  而卻有前世今生嗎?這樣的概念在東方文化何以如此廣泛的被接受?打從人一出生,便開始接受各種困難,怎麼我念了三天三夜,還比不上別人考前才翻書的成績?古人怨嘆寒窗十年還考不上功名時,「書到今生讀已遲[1]」是讓自己釋懷的好方式。又有些人天生就跑得快,有些人則跳得高,有人怎麼去KTV繳學費都仍然五音不全,又有些人才四、五歲坐在鋼琴前便彈奏起來,這該怎麼解釋?如果說是前世就已經先練過,看來是個不錯的想法。
 就西方文化來說,就沒有前世今生的觀念,一神信仰的影響下,認為世間的一切都是神所創造的,所有的好與壞也都是神所賜與的,因此也不需要上輩子多念書啦,神給每個人的天賦和考驗都不同,大家死後會有公平的審判,好的上天堂、壞的下地獄就是了,反正神就是想讓世上有窮人也有富人,而人的智慧不會超過神,自然也無從完全明白神的安排,所以在面對人與人之間這麼多的差異時,「神的安排」便是西方社會的解讀。而今當東方遇上西方呢?
  對這些神秘經驗研究最多的當屬心理學家榮格了,他認為人除了潛意識之外,還有個「集體潛意識」,就是從遠古的祖先的記憶,都透過基因代代相傳,所以在不同的文化中會出現相似的面貌[2],也因此會有仿若「前世記憶」的現象,而其實那些遠古的記憶,不是個人的單獨那個前世,而是所有人類共同的記憶,透過基因遺傳,一代一代地傳遞。而西方社會在達賴喇嘛宣揚佛法之下,許多西方人也接觸了前世今生的說法,想想也是挺有道理的,那麼生死輪迴遇到神的審判怎麼辦呢?今日有一派的說法是:「我們在這世界上生生世世的輪迴,直到世界末日的那天,神再給與最後的審判。」這樣的想法把兩個看似極端的兩個世界觀又綜融在一起了!這樣的看法也挺有意思的,否則當爸爸是洋人、媽媽是華人,生出來的混血兒是該怎麼算?
 「前世今生」是一種對生命的看法,倘若能正面運用此觀念,藉此消弭自身的分別心,坦然的接受眼前的困難,並視手中的美好為福報而好好珍惜,更進一步能多行善積德,解未來的惡、培往後的福,相信前世今生是個正面的力量。反之,對於現有的福報視為理所當然,困頓為眾人眾神對不起他,更有甚者是有些打老婆的豬狗牛,認為太太是上輩子欠他的,打太太如理所當然、太太挨揍也以為是消業障,那相信前世今生真是一種罪過,為何不想想或許縱容丈夫的家庭暴力,反倒成為助紂為虐的幫兇?
  佛教講前世今生與三世因果,過去世為現在世的解釋、未來世是現在世的結果,亦即人所能使上力的是「今世」,前世與後世是為了強調今世的重要,否則多探討前世下去,可能你的媽媽前世是你的貓、你的爸爸上輩子是你的女兒,這樣大家往後一個屋簷下見面,豈不是怪怪的…..搞不好你與你同床共枕的先生前世是隻狗,再想下去都覺得做什麼事情都怪怪的哩!
  更何況佛教強調的是「累世因果」,所謂的「前世」可不是只有「一世」,而是千千萬萬數不盡,除了做人之外也當豬、當羊、當青蛙,大家的關係重重疊疊的,算了上一世的帳、那麼上上一世呢?所以若先生外遇,理由是因為上輩子他是你小老婆且又被你欺負的關係,你就告訴他:「你上輩子當我小老婆是因為在上上輩子你先欺騙我感情!老娘我上輩子納你當小老婆來欺負是剛好而已!」難道要繼續這樣算記下去嗎?人能掌握的就是「此時此刻」,你可以相信前世今生,但請用在正面的力量,前世今生是用來提醒自己:偷人者、人恆偷之。

发表回复